Syrjivä näyttöjen ja EIT C tuomion vastainen lapsioikeus. Marjo Naapi, Päivi Risikko vastuuseen.

― Oikeus, avioero, lastensuojelu Perheiden Parhaaksi

Alamme sarjan missä kerrotaan kuinka eri puolella tuomarit rikkovat lakia ja Euroopan ihmisoikeusartiklan 8. perheen suojaa, EN lauselmaa 2079, EIT:n C manipulaatio kielletty päätöstä ja EU- ja YK:n syrjintäkieltoa sekä perheen ja vanhemmuuden turvasta määrättyä Suomelle. Moni tuomari rikkoo huolto- ja tapaamislakia sekä näyttöjä mitätöidään, jottei em paljastuisi. Rikosuhreilla ja vanhemmilla on lain suoja tuoda epäkohdat ja väärinkäytökset julki seuraamuksia pelkäämättä ja saamatta. Tämä pätee myös tuomarien kohdalla, koska kyse voidaan katsoa olevan tuottamuksellisen törkeästi lapsen edun vastaisesta toiminnasta ja ihmisoikeudesta. Tuomarin tulisi olla neutraali työssään, mikä ei toteudu nykyisenlaisella laiskalla oikeudenkäymiskaaren keskeisten asioiden laiminlyönneillä ja tausta/valtapelein. Suomi rikkoo tuhansille lapsille kv perus ja ihmisoikeuksia ja vanhemmilla on oikeus saada vuoroasua ja viranomaisten tulee se turvata. Näin ei korruptoituneessa Espoossa tapahdu ja viranomaiset suojaavat vain toisiaan sekä suojakkejaan. Lasten edun, uhrin syyttömyysolettaman, näyttöjen, huoltolain vieraannuttamiskiellon ja EIT C tuomion Suomen valtiolle vastaisesti. Mielestämme näiden ihmisten tulisi erota. Myös sosiaalihuoltolaki takaa saman ja uusi korruptiosta kertovien suojalaki joka tulee 2023 voimaan. On selvä että länsi-Uudellamaalla on epäterveitä työrakenteita ja exäni on Espoon päiväkotipomo, joka tuntee roolinsa kautta viranomaisia, jotka alkoivat salata keskeisiä faktoja ja todisteita.

In harvest Eduskuntavaalit 2023

Original source: https://www.youtube.com/watch?v=ZETbnDrFUMo

The metadata on this page is from the original source (YouTube).