Verkkoarkiston aineisto on saatavilla vain vapaakappaletyöasemilla. Katso infosta lisää tietoa verkkoarkiston käytöstä.

SuomeksiPå svenskaIn English

Materiaali saatavilla vain vapaakappaletyöasemilla

Indisciplinary Symphony: Part 0: Instead of Locomotive

Uniarts Helsinki

Train method: moving landscapes in several wagons and displaced locomotive Lähtökohtanamme on kaksi teemaa. Ensimmäisen hypoteesin mukaan jokainen ajatus ja esteettinen interventio on eräänlainen poeettinen tuomio ja yritys löytää poeettista, universaalimpaa ja oikeudenmukaisempaa oikeutta. Toisena näkökulmana on dadaistien irtaantuminen surrealismista, minkä sai aikaan kuuluisa ”Barrésin oikeudenkäynti” -performanssi. Siinä nationalistina tunnettua ranskalaista kirjailijaa Maurice Barréa syytettiin ”rikoksesta mielen turvallisuutta vastaan”. Hänet tuomittiin 20 vuodeksi pakkotyöhön 12 valamiehistökatsojan toimesta. Yhteenvedossa esitämme meille kaikille seuraavan kysymyksen: Voisiko yksityistä omistamista painottavassa maailmassa valtaa saada aistisen emansipaation ja tasa-arvon systemaattinen soveltaminen ja ”yleinen oikeus kaikille” -ajattelu, Marxin ehdottama ”(vain) köyhien yleinen oikeuden” sijaan? Voisiko ’yleisestä oikeudesta kaikille’ tulla uusi meidän itsemme hallitseman oikeuden lähde, ”uuden aikakauden maailman ihmishistoriassa”, jota moni meistä nyt tarvitsee enemmän kuin koskaan. Kollektiivinen opiskelijatyö Ivana Momčilovićin kanssa. PhD in One Night -kollektiivi, opiskelijat/ taiteilija-opettajat Indisciplinary Symphony -kurssilla (2019) Dada, Law, Rancière” -sessiota varten suunniteltu interventio osana seminaaria, Helsingin yliopiston, Aalto-yliopiston ja Taideyliopiston yhteistyö PhD in One Night -kollektiivin kanssa, Bryssel, huhtikuu 2020. *** We take as our departure two sources. The first is a hypothesis that every thought and aesthetic intervention (like Ranciere's first text from 1961, based on the non-critical side of Marxs's critique) is a kind of poetic judgment and search for increasingly poetic, universal and just justice. The second source is the course of events that led to the separation of the Dadaist- and Surrealist movements played out through the famous performance,the mock-trial titled The Trial of Barrés, in which the French writer Maurice Barrés a revolutionary thinker turned nationalist, was accused of a crime against the security of the spirit, and sentenced to twenty years of forced labour by twelve jury-spectators. Through a series of poetic-political interventions and experimentations which Anders Fjeld calls aesthetic cartographies of situations, we attempted to summarize the relationship between the world's production of sensible matter and its influence on emancipation and equality as a micro political catalyst to which Ranciere has dedicated his literary practice and his research. In summary, we put in front of all of us the following question: Could a systematic practice of sensible emancipation and equality in a world reigned by private property become the domain of customary right for all, and not as young Marx suggested customary right (only) for the poor? Could this 'customary right for all' become the source of a new self-managed justice, a new era of world's human history, needed more than ever today by so many. Collective work by students and Ivana Momčilović Intervention for Dada, Law, Rancière. Organised by University of Helsinki, Aalto University and Uniarts Helsinki in collaboration with PhD in One Night - platform for aesthetic education of all, Brussels, April 2020.


Keräyksessä Kesätapahtumat 2020

Alkuperäislähde: https://www.youtube.com/watch?v=wLRa5Z8taLM


Sivun kuvailutiedot ovat peräisin alkuperäislähteestä (YouTube).